Betrug – Burat in Revision gegen Urteil des LG Osnabrück
02.07.12Michael Burat und der mitangeklagte Rechtsanwalt Bernhard S. wurden vom Landgericht Osnabrück wegen Betrugs verurteilt. Herr Burat und RA Bernhard S. als auch die Staatsanwaltschaft gingen in Revision. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe wird nun die Entscheidung des LG Osnabrück auf Rechtsfehler prüfen.
Das Urteil für Michael Burat wegen gewerbsmäßigen Betrugs in 38 Fällen, und versuchten gewerbsmäßigen Betruges in 33 Fällen, lautete auf einem Jahr und 6 Monate Freiheitsstrafe. In dem Urteil wurde die Strafe zur Bewährung ausgesetzt, Burat muss als Bewährungsauflage 120.000 Euro an verschiedene gemeinnützige Organisationen zahlen.
Das Urteil für Rechtsanwalt Bernhard S. wegen gewerbsmäßigen Betrugs in 31 Fällen, und versuchten gewerbsmäßigen Betruges in 33 Fällen, lautete auf 15 Monate Freiheitsstrafe. Auch in diesem Urteil wurde die Strafe in Verbindung mit einer Zahlung von 12.000 Euro ebenfalls zur Bewährung ausgesetzt.Zwei weitere Angeklagte, Alexander K. und Mariano W. legten ebenfalls Revision gegen ihr Urteil ein, das sie zur Zahlung von 170 Tagessätzen zu je 50 Euro verdonnerte. Die Staatsanwaltschaft hingegen verzichtete diese Urteile betreffend auf Revision.
Inhalt der Anklage
In den Jahren 2004 und 2005 mahnten die Angeklagten Unternehmen, Parteien und sogar Kommunen ab. Dazu nutzten sie die Möglichkeit einer vorhandenen e-card-Versendung auf dem Internetauftritt der Betroffenen. Anschließend behaupteten sie, unerwünscht via E-Mail eine e-card erhalten zu haben – also Spam.Nun wurde der Rechtsanwalt zur Abmahnung der Betroffenen wegen Zusendung unerwünschter Werbemails beauftragt – die sich die Angeklagten ja selbst zugeschickt hatten. Im Rahmen der Abmahnung forderte der Rechtsanwalt jeweils 532,90 Euro Anwaltsgebühren und die Abgabe einer wettbewerbsrechtlichen Unterlassungserklärung. Die “Einnahmen“ teilten die Angeklagten untereinander auf.Es bleibt abzuwarten wie der Bundesgerichtshof nun entscheiden wird – auch mit Blick auf die Urteil des Landgericht Frankfurt gegen Michael Burat (Abofalle).
Verbraucherdienst e.V. – Telefon: 0201 – 176790
Persönlich erreichen Sie uns in unseren Räumlichkeiten von Montags bis Freitags 08:00-13:00 Uhr und 14:00-17:00 Uhr.
Gerne können Sie uns auch unter der folgenden Email-Adresse: kontakt@verbraucherdienst.com kontaktieren.
Für Nichtmitglieder ist es uns nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz nur erlaubt Fragen allgemeiner Art zu beantworten.
Eine Einzelfallberatung ist uns nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz nur für Mitglieder erlaubt und wird durch kooperierende Rechtsanwälte durchgeführt.
In unserem Blog finden Sie allgemeine Informationen zu verschiedenen Verbraucherschutzthemen.
03/2016
Ihr Unternehmen hat eine Durchschnittsbewertung von 5 Sternen aus maximal fünf Sternen und 164 Bewertungen. Somit gehören Sie zu den TOP Unternehmen in der Branche Verbraucherschutz im Ort Essen.
Die versuchen was schon lange erledigt zu kassieren ausserdem rufen die mit kostenlosse tel nr und legen suf das soll… .ganzen Kommentar lesen..
26.10.20 Carsten D. am:
UGV Inkasso und Delta Inkasso kennen sich nicht nur, sie gehören beide zum "Volandt-Clan" (UGV = Unternehmens Gruppe Volandt). Ob… .ganzen Kommentar lesen..
19.10.20 Andreas Kühlken am:
Das sind doch Verbrecher, die hinter Schloss und Riegel gehören. Ändern einfach den Namen und denken, man durchschaut ihre kriminellen… .ganzen Kommentar lesen..
11.09.20 VBDienst am:
Das Problem ist, dass man oft im Internet zu schnell unterwegs ist und oft zu wenig nachliest. .ganzen Kommentar lesen..
Kommentare zu Betrug – Burat in Revision gegen Urteil des LG Osnabrück